Tuesday, May 30, 2006

+QC: ¿De qué lado estás? Esta semana: La Guerra de los Formatos

Desde que los cómics americanos llegaron a España, las distintas editoriales que han tenido sus derechos de publicación han optado para sus publicaciones una gran cantidad de formatos que entraban siempre dentro de los mismos parámetros: grapa, tomo, álbum, a color o en blanco y negro. Parece increíble que estas cinco posibilidades hayan podido combinarse tantas veces y de formas tan diversas como para que, a día de hoy, las estanterías y demás lugares donde guarden los cómics los lectores, parezcan un auténtico batiburrillo de cómics en los más variados formatos. ¿Quién no ha oído hablar de la sensación de montaña rusa en las estanterías? ¿Y quién no ha leído quejas cuando se ha cambiado el formato de una serie? No es algo que ocurra exclusivamente en los cómics y cualquier comprador de libros habitual sabe que tiene que hacer malabarismos para que sus libros encajen en el caos de sus estanterías, pero se ve que a los compradores de cómics les/nos gusta quejarse más.

Si echamos la vista hacia atrás, recordaremos que, tomando como partida la publicación de Marvel en España, ésta ha pasado por varias manos (Vértice, Surco, Bruguera, Planeta de Agostini, Panini) y que hemos encontrado varios formatos, desde tomos de distintos tamaños en B/N y color a auténticos tomos de lujo. Quizás la época en la que más formatos pudimos conocer fue en los muchos años que Planeta de Agostini publicó Marvel. Todos recordamos el formato Forum, el paso al tamaño comic book, los Two in One, los cómics que publicaban número y medio USA (con esas horrorosas impresiones en la contraportada), los complementos, los prestigios, los tomos con efecto otoñal que perdían hojas, el cambio al papel de lujo, los coleccionables, el formato magazine de la Línea Ultimate, la irrupción del formato "Biblioteca Marvel" (recuperado de eras pretéritas),... Con Panini, la guerra de los formatos continuaría, apareciendo el formato de 48 páginas, los tomos 100% Marvel, los tomos de lujo Best of Marvel, el formato Monster, el formato Marvel Style (con y sin tapa dura), los Best of Marvel Essential, las ediciones limitadas, el formato 48 páginas two in one,... y los que quedarán por llegar.

Con DC pasaría algo similar. Varias son ya las editoriales que han publicado las aventuras de los personajes (Novaro, Bruguera, Zinco, NORMA y Planeta de Agostini). Todas ellas han probado con diversos formatos para vender los personajes: los pocket de ases, grapa tamaño "Forum", grapa tamaño comic-book, tomos Zinco, prestigios, tomos NORMA (podría hablar de sus precios, pero ése no es el tema de hoy), ... Actualmente, y después de que Planeta obtuviera los derechos de DC, volvemos a encontrar un maremagnum de formatos: la grapa de Planeta (diferente a la de Panini), tomos (distintos a los de Panini y Norma), formato clásicos (a color y en B/N y con un número de páginas que va mutando de un número a otro, al igual que su precio), formato Magazine (Superman/Batman), prestigios para la línea Vértigo "clásica", tomos con un número de páginas no establecido para la línea Vértigo más reciente...

Y eso sólo si nos centramos en las dos grandes editoriales USA y en el género de los superhéroes. También podríamos hablar de los distintos formatos del Manga (que llegó a salir en formato comic-book de 24, 48 y hasta 64 páginas y en revistas que intentaban imitar las japonesas, aunque los tomos, en distintos formatos, son los que han acabado predominando), de los álbumes europeos, o de los formatos en los que publican otras editoriales más pequeñas, como Recerca, Aleta o Dolmen, cuyos prestigios y tomos son, muchas veces, de un tamaño inferior al del comic- book.

La Guerra de los Formatos está más presente que nunca hoy en día. El auge del cómic en España y el hecho de que hoy en día podamos encontrar más cómics que nunca en las estanterías de las librerías especializadas ha tenido este efecto secundario y todas las editoriales intentan captar al lector ofreciendo el formato más adecuado para cada tipo de lector. A algunos nos vienen bien varios de ellos. Otros se decantan por uno en concreto. Algunos se los llevan casi todos. Y hasta hay quienes, bien porque no les gustan las ediciones españolas, bien por otros motivos, prefieren comprarse las ediciones originales.

Muchos formatos y no todos ellos se mantendrán, ¿cuáles serán? Para tener una pequeña muestra, hemos preguntado a los miembros de +QC qué formatos prefieren, cuáles se compran y cuáles se compran, pese a que no les gustan, porque es la única forma de conseguir el material en español.

Adolfo Rodríguez: Los formatos que suelo comprar son la grapa de Panini y sus tomos normales, porque me parece que tienen una buena relación calidad/precio. El formato que he comprado a disgusto es el Superman/Batman, el primer número estaba bien al tener 48 páginas, pero con el mismo precio y la mitad de páginas me parece un abuso, por mucho que el tamaño justifique la diferencia de precio. No entiendo que le den un tratamiento diferente que a las otras series regulares.

Christian Samanosuke: Parece mentira pero, por más que me quejo de los formatos (al igual que muchos), acabo comprándome casi todos tan sólo por las historias que tienen en su interior (como casi todos, también), ya que es eso lo importane. ¿O no? Da igual que sea tomo, two-in-one, ultimate o cualquier otro tipo de formato, siempre acabo cayendo y creo que pocos son los formatos de los que no tengo ningún cómic.

A pesar de eso, cada vez me molesta más la forma en que acaban sacando algunos de las historias que más me apetecería tener, ya que por ello no puedo (o no quiero) tener colecciones como la de Spider-Girl, debido a su alto precio, o como los Marvel Style por su nefasta presentación, en la que abultan más las pastas que las propias páginas del cómic. Encima, ahora se acercan los Essentials que, a pesar de la calidad que prometen, tienen unos precios muy muy prohibitivos para los que nos hacemos con varias series regulares al mes. Ya no es sólo por el precio al que aparezcan algunos de estos formatos (mejor no mencionamos el Superman/Batman, ¿no?), si no lo ue contienen en su interior. Por ejemplo, las Bibliotecas Marvel en B/N. Buen material (por lo menos al principio) y (sólo en ocasiones) difícil de encontrar para los más nuevos en este mundillo, pero luego se cometen enormes atrocidades: que si desaparec un personaje por aquí, que si ahora meto una historia que no le interesa a nadie para sacar el tomito de este mes,...

Vale, reconozcámoslo, es normal que existan diferentes formatos, ya que ni todas las series son iguales, ni todo va dirigido al mismo público, pero no estaría mal que por lo menos hubiera cierta coherencia dentro de una misma colección. Además, ¿no es la opinión del lector habitual de cómics como nosotros la que debería importar? Pues si ese lector habitual exige uniformidad, ¿por qué negársela, si es él el que se gasta medio sueldo al mes en conseguir todo lo que le interesa? Quizá el problema sea ese, que no se escucha al lector de cómics, y, por eso, pasa lo que pasa. No estarían mal más encuestas como la de las BM de hace poco, pero siempre que la opinión del lector vaya a ser tenida en cuienta y no se utilicen como arma de doble filo.

En resumen, ¡que nos escuchen a los lectores, joer! Si queremos algo de una manera, y nos vamos a gastar nuestro dinero en ello, ¿por qué no dárnoslo?

El Vigía: En principio, el formato de grapa, es el que más compro y lo veo bastante apropiado, junto con el tipo 100x100Marvel, que agrupa arcos argumetales, o el del tipo que publican el Amazing Spider-man de Strazcinski y Romita Jr. En cuanto a Bibliotecas Marvel, el tamaño de bolsillo creo que es un acierto, al menos para esa edición. Los Clásicos de DC a color tan bien estan bien.Aunque en lo que estoy en desacuerdo es que por cambiar o no el formato la diferencia de precio( calculando a lo que vale el comic de grapa, suba tanto, algo mas es comprensible, pero a veces su subida es tan alta que... nos lo ahorrábamos comprándolo en grapa) que por el hecho de ser en tomo, a veces, suba tanto ese precio es algo que deberían frenar (vease 5º Tomo de Hulk, 2 comics por 6.95), o que el formato de Superman - Batman, por tener tamaño de linea ultimate suba el precio. Algo que veo bien del mercado USA es que agrupen arcos argumentales en tomos de todas sus series, mas o menos lo que hacen aqui con las miniseries, algunas.

IvánN Díaz: prefiero la grapa y los tomos a cualquier otro formato, el 95% de lo que compro al mes está en ese formato. No me queda más remedio que comprarme los Titanes y la JLA/JLE en formato "Clásicos DC" y, pese a que el tamaño no me convence nada, por lo menos es a color y no en B/N, formato que detesto. Otras series que tengo que comprar en un formato que no me gusta nada son Ultimate Spiderman y Ultimate X-Men. Por suerte, son sólo cuatro series y no me suponen demasiada molestia, aunque ya se ha dado el caso de tener que dejar de comprar algunas cosas por estar en un formato que no me resulte cómodo para leer. Por ejemplo, las Bibliotecas Marvel en B/N, que, además de la ausencia de color, la reducción me molesta para leerlas. No compré ni la BM: Vengadores, ni la BM: 4F (sólo algunos números de cada una), ni la BM: Capitán Marvel ni ninguna otra, salvo la de los X-Men, que no he podido terminar de leer. Tampoco he comprado la miniserie Spiderman y la Antorcha Humana porque el formato Marvel Style Hardcover Edition me da risa... y pena, que cuando me lo prestaron parecía que las hojas se fueran a caer. En cuanto a los tomos Manga, me gusta el tipo de tomo que publica Glenat y muchas otras editoriales, aunque, tras descubrir el formato de la última edición de Dragon Ball, quizás cambie de opinión :P

Tuesday, May 09, 2006

+QC: ¿De qué lado estás? Esta semana: Las Bibliotecas Marvel a debate




Recuperar los "clásicos" es una tarea a la que Fórum dedicó bastantes esfuerzos. Varias fueron las líneas que intentaron acercar los primeros años del Universo Marvel a veteranos y novatos y todas ellas fracasaron por unos motivos o por otros. Hubo formatos y series para todos los gustos, de todos los tamaños, con color, sin color, tomos, grapa, prestigios que se deshojaban antes incluso de la llegada del otoño... Aperiódicos, series regulares mensuales, bimestrales... Orígenes Marvel. Spiderman Classic. 4F Classic. X-Men Classic. Tesoros Marvel. Tomos recopilatorios. Y todos estos sistemas fracasaron. Y un día apareció la solución. La Línea Excelsior. Tomos de tamaño más reducido que el de un cómic book. En blanco y negro. Con muchas páginas. A buen precio. Pequeño, bonito y barato.



Fórum probó suerte con tres series regulares: Vengadores, Capitán América y 4 Fantásticos. Y se vendieron como churros. O eso dijeron desde la editorial Planeta, que nosotros nunca vimos las cifras de venta. Paralalemente, también aparecía la serie Spiderman de John Romita, que se convertiría, con el paso de los años, en otro de los prototipos de la línea Excelsior en cuanto a formato: tamaño cómic-book, papel ¿satinado? (vamos, el que salía en todas las demás series de la editorial), a color y en grapa.

El éxito de la línea Excelsior propició que aparecieran otras series regulares (Patrulla X, Thor, Daredevil, Spiderman, Capitán Marvel,...) y que se probara este formato con miniseries (Nova, Los Eternos) y especiales (Nick Furia, Viuda Negra, Pantera Negra, Deathlock...). Pero, ¿por qué triunfó el formato de las Bibliotecas Marvel? Pues hay muchas teorías: la recuperación de la Generación Vértice, acostumbrada al formato y a la ausencia de color. Ocupaban poco espacio. Relación calidad/precio. Llegaron en el momento perfecto editorialmente, puesto que las series iban poco a poco remontando el vuelo tras la crisis de Marvel en los años 90 y su pasado despertaba más interés... Cada uno tenía sus valoraciones y cada uno las compraba porque quería. También hubo detractores que no estaban a favor del formato bien por la ausencia del color, bien por la reducción del tamaño (que sí importa, parece), bien por ambas cosas. Si has sido habitual lector de foros frikis, seguro que has visto mil y un debates sobre el tema y tampoco vamos a repetirnos.

Sin embargo, llega Panini y, vaya, parece que comienzan los problemas. Las Bibliotecas Marvel pasan, según palabras de Alejandro Viturtia, por un momento delicado de ventas. Hay cancelaciones, retrasos, no se terminan las series, que se cancelan antes de donde se había dicho, se aplaza la salida de la segunda BM de los Vengadores... Las teorías dicen que si hay un problema con las Bibliotecas Marvel actuales es que son más flojas, en líneas generales, que las anteriores (todo esto lo digo de oídas, que yo, confieso, no compro ninguna) y que tienen menos interés. Quiziás podría ser que sus protagonistas son más "secundarios" que el resto (Namor, La Cosa, Hulk, Iron Man...) Otros dicen que los Clásicos DC en color (Nuevos Titantes, JLA/JLE) podrían tener algo que ver. Varias posibilidades. El único lanzamiento que se espera es la BM: Patrulla X, que reedita, principalmente, un material que salió a la venta hace unos cinco años a color, tamaño "Forum" y a 3€ el tomo.

De ahí que, recientemente, Alejandro Martínez Viturtia haya decidido tomar en consideración la opinión de los lectores y, a través de la página web Línea Excelsior, está realizando una encuesta para conocer lo que quieren los compradores de la línea. Hay preguntas sobre formatos, materiales que comprarías y precios por el que lo comprarías.

¿Habrá próximamente un lavado de cara a las Bibliotecas Marvel? ¿Se animarán con el color? ¿Y por el tamaño comic-book?



Adolfo Rodríguez: La encuesta me parece bien aunque no acabo de entender que incluyan eso de ¿qué precio estarías dispuesto a pagar? porque da pie a todo tipo de interpretaciones, como que por ejemplo estén tanteando una subida de precios. En cuanto al formato en sí, nunca me ha convencido aunque comprendía que los anteriores intentos de publicar material de los 60/70 en color fracasaron ( Marvel Classic) y que con este atrajeron a la generación vértice. Yo lo prefiero en su formato original, y es que canta mucho cuando meten material moderno en una BM. Los contenidos no creo que se hayan agotado, aún quedan series como los Defensores o Caballero Luna. Eso sí, a ver si tenemos suerte y les ponen un formato parecido a la de Lobezno.

Una última cosa, estaría bien que hicieran más encuestas, sobre las ediciones o series a publicar en general.



Christian Samanosuke: Yo compro tres colecciones BM: Spiderman Classic, Lobezno Classic y el
Marvel Team Up, y me parece un formato estupendo para sacar material antiguo, ya que además de ser económico es en COLOR. De la que no hago ninguna es de las BM coloreables, ya que no respetan nada de la edición original.
Lo mejor es que dejaran este formato para recuperar colecciones difíciles de encontrar o que llevan tiempo sin reeditarse, como están haciendo en las colecciones que actualmente hago. Es una muy buna forma d que nuevos aficionados se puedan hacer con material antiguo imposible de encontrar de otra manera, y de tener buenos cómics a un precio asequible.


Con respecto a la encuesta de Panini, me parece una buena idea, aunque también me parece algo sospechoso lo de la pregunta del precio. Lo que tampoco me gusta es que solo pidan la opinión del lector para algunos temas determinados, como ahora con las BM, y luego no se nos tenga en cuenta con las ediciones espciales, las ediciones limitadas, a la hora de incluir cómics que no pedimos en los números dobles.... A ver si por lo menos nuestra opinión sirve de algo en esta encuesta, y no sólo para subir el precio de los cómics (que se ve venir).

Ovidio: Yo he intentado durante todos estos años hacerme con una Biblioteca Marvel cualquiera. Mira que he insistido, probé con la oferta del número 1 de los Vengadores y los 4F, excelentes cómics (sobre todo el del cuarteto fantástico) que se me atragantaban al tener que
leerlos en glorioso blanco y negro. Puesto que solo podía seguir una cole, estando enganchado a la etapa de Busiek/Pérez, me decidí por los Vengadores. Duré todo lo que pude, diez números, aún no los he leído después de casi dos años. Luego llegó Daredevil, como fan del susodicho decidí hacerme con el primer número, no aguanté más. Lo mismo con Patrulla-X, la cual sí logré obtener completa gracias a la curiosidad que tenía por ver lo anterior al coleccionable. Pero me
costó dios y ayuda leerla.

Con esto quiero decir: NO PUEDO CON EL BLANCO Y NEGRO REDUCIDO.

Quiero ver cosas como la BM Lobezno, me encanta ese formato y lo apruebo con sobresaliente, me parece perfecto para obtener material atrasado, es más, creo que me parece hasta mejor que el coleccionable en sí. A la larga, es como si los tuvieras en su formato original.

Me encantaría ver Excalibur, Daredevil de Nocenti/JRJR, los Nuevos Mutantes, la X-Factor de Peter David... Todos en ese formato.

Y a mí la entrevista me parece muy bien, pero la pregunta de los precios no tiene sentido. Me atrevería a poner que quiero un tomo de 320 páginas a color por 1 euro, jojojo.

El Vigía: me gustaría ver que tal estarian BM a color de 160 paginas; y formatos; para reediciones La BM Color o Tomo Panini.
Podrían poner una BM Color con la Reedicion de Excalibur, al menos el Volumen 2 (aunque no se si entraria en BM, al ser de finales de los 80...?).
Como nueva propuesta pondria una BM de los Defensores, y que salieran 3 o 4. al mes. Comprarme compro a Namor, Iron Man, Lobezno y Team Up. ( y me
compre Daredevil, Spiderman-hasta que llego al coleccionable,Capitan Marvel, y Parte de los Vengadores, Hulk y La Cosa, y alguno de los 4F).
Creo que la calidad/precio esta bien, ya que son 160 paginas, mas o menos siempre 7 comics por tomo,y para leer el material esta bien. Eso si al ser en blanco y negro aveces puede resultar cansado,ya que normalmente supongo que estaran para ser a color y no tienen tramas
ni aguadas,...y bueno aunque se puede apreciar quizas el trabajo de autores como Gene Colan, que mejora con el blanco y Negro, para series cortas podrian probar con BM a color.

IvánN Díaz: desde el primer momento me pareció que ese formato era horroroso. Estuve años sin comprarme una sola Biblioteca Marvel a pesar de que tenía mucho interés por la de los Vengadores (estaba siguiendo con gran interés a Busiek en la serie regular y Siempre Vengadores me picó el gusanillo por leer el pasado del grupo), así que sólo probé cuando Planeta empezó a "saldar" las Bibliotecas Marvel. Me compré las 6 ó 7 primeras de los Vengadores y de los 4F. Sólo me leí, y a duras penas, el primer número de la BM: Vengadores. Me parecía ilegible leer a los Vengadores en versión "manga". Me pasó lo mismo con la única BM que tengo completa, la de la Patrulla X. Empecé a leerla y me echaba para atrás, así que fui muy poco a poco leyéndola, hasta que me cansé. Ahí sigue esperando que la termine. Sin embargo, el formato usado en la etapa final del Spiderman de Romita o en Peter Parker Spiderman o en Lobezno Classic, me encanta y pago encantado su precio.


En este tema, los miembros de +QC estamos bastante de acuerdo (¿quizás por la franja generacional?), así que si hay algún lector compulsivo de BMs, fans irredentos del formato o abanderados de la Generación Vértice por ahí, que salgan a la luz ^_^

Tuesday, April 25, 2006

+QC: ¿De qué lado estás? Esta semana: la comunicación entre las editoriales y sus lectores/compradores

Tras la casi total unanimidad que tuvo el debate la semana pasada, en esta ocasión tratamos un tema bastante complejo y que, si bien es cierto que tampoco aporta mucha heterogeneidad por nuestra parte, sí que se puede abordar desde varios puntos de vista, que es lo que hemos intentado hacer.

Las últimas semanas han estado marcadas para los fans por una serie de hechos que, si bien no tienen nada que ver unos con los otros, sí que aportan varios ángulos de un mismo asunto: el cierre del Panini Cómics News, las andanzas del sin par, sin igual y sin vergüenza bot de Planeta, un problema con la paginación del primer número de la serie G.I.JOE de Recerca y la reedición del número #1 del Príncipe Valiente tras una desmedida (en mi opinión) polémica por una "L" que faltaba en una palabra en la portada (o algo así). A simple vista, todo son asuntos internos de las editoriales que, en principio, afectan a sus compradores de una forma bastante tangencial en algunos casos y muy directamente en otros.

El cierre del Panini Comics News (Panfletini a partir de ahora...) es importante por dos razones. La primera es que era el medio más directo de leer a Alejandro Martínez Viturtia, editor de Marvel en España. A través de su sección mensual, daba respuestas a algunos aficionados (como yo o como Ovidio, dos de sus últimos remitentes) y esta labor contribuía, junto a sus habituales intervenciones en webs como Universo Marvel, a transmitir una cercanía con los lectores que éstos agradecían, ya que su sección no era (¿es?) únicamente la versión extendida de las respuestas del BOT de Planeta (no nos engañemos, la función es la misma: decir lo que se va a publicar o no), sino que era la forma de saber de que en la editorial cuyas publicaciones compras, la editorial en la que te gastas una pasta gansa al mes, sabían lo que opinabas, lo que demandabas y lo que te gustaría comprar. Y eso, quieras que no, te unía un poco más a la editorial.

El segundo punto que sale perjudicado con el cierre del Panfletini es la difusión del checklist. Sí, vale, cada mes envían a los diversos blogs el listado de las novedades, pero no hemos de olvidar que todo eso está hecho por aficionados, que no somos quienes cobramos que hacer esta labor. Además, no todo el mundo tiene por qué visitar bitácoras sobre noticias americanas, puesto que hay muchos lectores que no quieren saber lo que pasa en el futuro de sus series favoritas (los hay, los hay). Sin el Panfletini (¿quién no lo ojeó de vez en cuando para comprobar todo lo publicado en ese mes?), sólo nos quedará, como recurso oficial, la página web, puesto que, si se sigue lo dicho por Viturtia en una recientemente entrevista, el listado de novedades desaparecerá de los cómics de grapa. La página web de Panini... que da pena sólo de verla y que da más pena aún cuando entras en ella. Una página web que, hasta ahora, se ha actualizado una vez cada mes y pico para anunciar las novedades del mes (aunque fuera día 14...) y que, sinceramente, necesitaría un cambio brutal para que fuera tomada en consideración por los aficionados. El concepto del Panfletini, como muchos pensamos desde un inicio, era fallido. Tal vez ahora nos podrían hacer caso si les decimos que su web es pésima (y nos quedamos cortos).

El segundo de los asuntos, decíamos más arriba, es el BOT de Planeta, que últimamente está más simpático que de costumbre y nos obsequia con respuestas de antología como las que hemos podido ver en distintos lugares, dando muestra de una falta de vergüenza brutal. Sin correos, sin sección de cartas a los editores, ¿cómo nos podemos comunicar con Planeta de Agostini? Que no queremos pedirles trabajo, que queremos hacerles saber nuestra opinión de los productos que publican y en los que nos gastamos NUESTRO dinero. Que queremos decirles en qué estaríamos dispuestos a gastarnos NUESTRO dinero. Que queremos quejarnos de la calidad de sus productos, en los que nos gastamos NUESTRO dinero (si pongo tanto la palabra dinero es porque es lo que más les interesa a las editoriales, que esto es un negocio y no una ONG, como tantas veces hemos podido leer en mil y un cómics en los que alguien se quejaba del cierre de alguna serie). Pues no, es más entretenido para los chicos majos de Planeta hacer cosas lamentables como estas:

Educacion
Fecha: 29/03/2006.
Nombre: macute.
Consulta: ¿
No se tarda menos en responder "si" o "no" que en decir "ver respuestas anteriores"? ¿os habeis dado cuenta de que van por las 1100 páginas por leer?
Respuesta: Ver respuestas anteriores.

Fecha: 20/04/2006
Nombre: La Cuestión (The Question)
Consulta: Ver respuestas anteriores?
Respuesta: Ver respuestas anteriores.

Pues nada. Muy bien. Ellos que se dediquen a sacar segundas ediciones por las quejas de los lectores del Príncipe Valiente, todo un clásico con o sin "L". Y a captar a lectores de DC con ediciones "puras", sin correos ni artículos, sólo publicidad... aunque, por lo menos, Planeta traduce los anuncios, que Panini los deja en inglés.

Por otro lado, y porque no todo es malo, nos encontramos con el caso de la editorial Recerca, a la que los duendes de la imprenta se la jugaron con la edición del primer número de G.I.Joe y que, sin ningún problema aparente, lo hicieron público, comunicándoselo a sus lectores y compradores para que tuvieran cuidado y no se lo llevaran si aún no lo habían comprado e informarles de que el próximo mes les darán de forma gratuitamente su ejemplar en buen estado.

Como en todas partes, en el mundo editorial también cuecen habas, buenas y malas.

Y ahora pasemos a las opiniones del staff de +QC.

Adolfo Rodríguez: Yo creo que la comunicación con las editoriales pasa por un momento de transición, por un lado vemos que se van abandonando los correos y los artículos se hacen de rogar pero tampoco se acaba de dar el salto a internet, las páginas web de Panini y Planeta son bastante flojas, la de Panini es especialmente mala. En el caso de Panini está claro que va a tener que haber cambios después del cierre del Panini Comic News, ¿os habéis fijado que en el último se anunciaba el siguiente número con la portada de Dinastía de M? Habrá que ver a donde van a parar las entrevista y las cartas al editor. Pasando a Planeta hay dos cosas que me llaman la atención: una es que la página web ha empeorado desde que perdieron Marvel, ahora saber las novedades de un mes es toda una aventura, me temo que no lo saben ni ellos. La otra es el ahora archifamoso Bot con sus ya clásicos Ver respuestas anteriores o está en estudio. ¿No les sería más fácil recuperar el faq? Hay preguntas que se repiten mucho y eso hace que buscarlas sea un auténtico incordio. Me imagino que pedir que el bot sea educado ya es como pedir la luna. Mi opinión es que debe mejorarla comunicación, que parece que los blogs/lectores/libreros tenemos que hacerle el trabajo a las editoriales con campañas como la del día del libro o foros como el universodc. Ahí, dentro de sus posibilidades lo están haciendo mejor editoriales más pequeñas como Recerca.



Ovidio: Pues bueno, la verdad es que de editoriales pequeñas apenas estoy informado, lo lamento, siempre he sido bastante Marvelzombie y mis otros pastos suelen ser en Vértigo o DC, aparte de alguna cosilla de Image y poco más. Aclarado esto, debo decir que Panini me parece mucho mejor en cuanto a la comunicación hacia el lector que Planeta, entre otras cosas porque Viturtia es muchísimo más accesible que Jaime Rodríguez, del cual solo he tenido ocasión de leer sus opiniones (tan negativas sobre lo que vende, es decir, de los cómics de DC, que me he quedado impresionado, está bien eso de ser honesto, pero es que casi todo le pareció una mierda O_O) en una entrevista y poco más. De hecho, ni siquiera me acordaba del nombre del editor, he tenido que ir a preguntarlo por ahí hasta que Adolfo me lo ha dicho. Aparte, Viturtia ha tenido su correo del editor en el Panfletini News (¿puedo pillarlo prestado, Iván?) y también es algo, aunque me gustaba mucho más cuando éste estaba en varios de los cómics que comprábamos de la difunta (en paz descanse) Forum. Pero algo es algo. En cuanto a editores, esta es mi opinión, Viturtia 1 - Jaime Rodríguez 0.

Pero si hablamos de páginas web... Bueno, la verdad es que tanto Planeta como Panini tienen mucho que arreglar, más la segunda que la primera, porque tiene una página web realmente horrorosa, de las que parecen realizadas por un estudiante de Informática primerizo (lo siento por el que se encargue de dicha web, pero los gazapos son tantos y tan gordos...), de verdad que le hace falta una remodelación de cabo a rabo, y más ahora, que han cerrado la revista que realizaban los de Zona Negativa. Lo que me lleva a preguntar, ¿adónde ira ahora el correo del editor y el checklist, eliminados de los cómics del mes? Esperemos que vuelvan donde deberían haber estado siempre, en las novedades, coñoya.
En cuanto a Planeta, pues correctillo, al menos tenemos artículos en la web y se va actualizando, aparte de tener las novedades cuando deben estar (no como la competencia, vergüenza debería darles) y tal, y tal. Lo que pasa es que hay una cosa realmente chocante, señoras y señores: EL BOT. Ese ser tan fantástico que se digna a contestar nuestras preguntas de la manera más simpática posible, dejándonos de subnormales, imbéciles y tronchándose de risa tras nuestras pataletas. Sí señor, el Bot, amigo de los niños, amante de los animales y Mr. Ver-respuestas-anteriores. El mismo que nos dio tres respuestas diferentes en cuanto al anual #01 de JLA/JLE. Merece un aplauso, señoras y señores. Por mí que lo jubilen, no me meto en una página web para que se rían en mi propia cara.

Por lo demás, ambas editoriales se niegan a ofrecernos correos como los de antaño, cosa que me extraña sobre todo en cuanto a Planeta, que lo necesita a gritos por eso de que en DC no sabemos tanto en España (hablando en general) y me cuesta de creer que casi no pongan artículos en sus cómics, la colección mensual de Flash lo pide a gritos y otro caso sería el de los Jóvenes Titanes en cuanto a quién es el villano de la primera saga. Si es que lo más chocante es que sea Panini el que los ponga, todo un repaso de la historia de DD, de los Vengadores, de los Inhumanos, de los Invasores, de... De todo hemos podido encontrar estos últimos meses y encima tenemos el SPOT ON, aunque Javier Clemente nos desvele algún que otro spoiler, pero sirve para informarnos y lo hace bien (a veces demasiado bien, como ya he comentado, jeje).

Dreamwalker: En pocas palabras, la comunicación con los lectores ya no es lo que era. Recuerdo los tiempos de FORUM en que había correos, secciones dedicadas a los personajes, grupos y superhéroes, artículos y muchas cosas más. Podías leer los comics y enterarte de las cosas. Adémás en el correo de los lectores siempre había una buena comunicación y, todo hay que decirlo, era entretenida y amena.


Pero con el tiempo eso ha cambiado. Parece que dan por hecho que todo lo podemos encontrar en internet. Bien, en la mayoría de los casos es cierto, pero aún hay gente que no tiene internet o que no quiere entrar en páginas de noticias por miedo a los SPOILER. Así que en los comics deberían dar esa información que se supone que "ya sabemos por entrar en internet". En Planeta ahora están pecando mucho de eso, en sus comics de DC no hay artículos ni nada de nada ¿así quieren que se enganchen nuevos lectores a las series? Mal empezamos. En cambio en Panini sí que vemos que algunos artículos bastante interesantes pululan por sus páginas, es bueno que informen así al lector, pero ¿qúe ha sido de los correos?

Pero vamos, si obviamos la información en los propios comics... ¿y las páginas web? ¿Cómo es posible que a mediados de abril digan en la WEB de PANINI que aún no hay novedades? Que no informen o lo hagan mal? Y ni hablar de Planeta y su Bot... ver respuestas anteriores.

En definitiva, hay algo de información, pero podría ser mucho mejor y deberían intentar buscar mejor la comunicación con el lector, pues, en fin, son los que compran sus productos.



Neikos: Para no alargar demasiado el tema, me centraré en el Bot/FAQS de la página de Planeta y los correos. Uno de los errores que veo al bot es el mismo que le vi a la famosa entrevista a Jaime Rodríguez: la entrevista era todo menos objetiva y parecía más una conversación entre amigos que una entrevista seria, el bot hace lo mismo con los lectores, bromea con ellos (o se ríe de ellos en algún que otro caso) como si de una charla de colegas de tratara y creo que esto es una equivocación, más sabiendo que ellos pueden seleccionar las preguntas a contestar, es decir, si creen que una pregunta no es pertinente o que su respuesta va a ser impertinente, con saltársela y pasar a otra ya les basta (Ver Aquí huele a azufre para más señas). Pese a todo y siendo objetivos, en líneas generales es una herramienta útil en un momento bastante crucial para el futuro del universo D.C. en España.

En lo referente a correos y artículos la perdedora por goleada es Planeta ¿Cómo pretenden enganchar a la serie regular de Flash sin un artículo en el que se resuma lo anterior? Y el caso de Flash no es un ejemplo cualquiera, es una serie que si no has leído algo de los tomos publicados por Norma y Planeta, la serie regular te puede dejar bastante frió. Hablamos de un universo muy maltratado en España y deberían de intentar presentarlo poco a poco y no todo de sopetón sin ningún tipo de introducción a los personajes.


IvánN Díaz: me abstengo de opinar, que esto es muy largo ya y si se lee la parte del planteamiento del debate se vislumbra bastante claramente mi postura ;)


Y tú, ¿de qué lado estás?

Saturday, April 22, 2006

Tebeos inolvidables: Nuevos Mutantes: Verdad o Muerte


Los Nuevos Mutantes. La tercera generación de Hombres X. El primer grupo de mutantes en tener más mujeres que hombres en sus filas. Los Bebés X. El futuro de la Patrulla X. Granjeros. Cheyennes. Mujeres Loba. Playboys brasileiros... Un grupo con el que muchos de nosotros nos identificamos porque hemos crecido con ellos. Los vimos enfrentarse al Oso Místico, viajar a Asgard, morir luchando contra los ani-hombres, entrenarse bajo el liderazgo de Xavier, de Magneto y de Cable, luchar en Genosha y reconvertirse en X-Force. Amigos que se vieron obligados a separarse para no volver a juntarse sino en ocasiones muy especiales, como esta miniserie.


Illyana Rasputín. Niña granjera. Copo de Nieve. Turista. Secuestrada. Aprendiz de Belasco. Adolescente. Reina del Limbo. Portadora de la Espada Alma. Bebé X. Niña asustada. Guerrera implacable. Teleportadora. Mutante. Víctima de su lado oscuro. Niña otra vez. Víctima del Virus del Legado.


Durante años muchos se preguntaron cómo fue posible que Illyana muriera por culpa del Virus del Legado si, en el momento de su muerte, era una niña, por lo que aún no había manifestado su mutación, pese a que ya había sido adolescente y mutante (¿quién dice que leer cómics es fácil?). Bueno, pues la respuesta la encontraríamos en esta miniserie escrita por Ben Raab, uno de esos guionistas que durante los años 90 se encargó de varios proyectos menores dentro de la línea mutante. Su labor, por lo que recuerdo, no pasó de ser correcta, pero contribuyó a poner un poco de orden a algunas cosillas, ya que los mutantes en la década pasada fueron un lío de mucho cuidado.

¿Cómo se contagió Illyana del Virus del Legado sin ser mutante? Pues la respuesta es obvia: se contagió cuando era mutante... Sí, claro, que hay un pequeño detalle: Illyana fue revertida a la niñez cuando aún faltaban como... 6 años... para que apareciera el Virus del Legado. De hecho, ni Cable había hecho acto de presencia. Pues bien, Raab, en un alarde de genialidad (ejem) se sacó esta historia de la manga para explicar cómo se infectó Illyana.

Un día del pasado, mientras los Nuevos Mutantes entrenan en la Sala de Peligro en una simulación que les lleva hasta el Limbo, aparece una extraña figura que intriga a Illyana. En el "presente", los supervivientes de Los Nuevos Mutantes se reúnen en la Mansión Xavier para estar juntos, verse, recordar viejos tiempos, ponerse al día... En el pasado, Illyana convence a sus compañeros para que vayan con ella en busca de la extraña figura. Usan un disco teleportador y acaban en el "presente", cara a cara con sus versiones futuras... o, por lo menos, de las de los supervivientes. Uno de ellos es el ser conocido como Douglock, la fusión de la mente y la apariencia de Doug Ramsey con la mente de Warlock y La Falange. Un ser racional donde los haya que, de repente, se encuentra con unos cuantos fiambres frente a él. Usa su lógica interna y dice: "¿Illyana? ¿La que murió?" Y se arma la de diso, claro. Illyana se pira. Todos se preguntan muchas cosas...

Y entonces aparece el "malo", la extraña figura: Mikhail Rasputin. Que es el que lo ha organizado todo para vengarse de Lobdell y curar a su hermana: usará la tecnología actual y los conocimientos sobre el Virus del Legado para evitar que Illiyana muera. ¡¡¡¡¡Le hará un lifting de células enfermas por el virus!!!!! Claro, que la cosa no resulta y, en un giro drámatico, Rasputín será el que infecte a su hermana, puesto que, sin saberlo, él estaba enfermo y, al usar sus poderes para sanar a su hermana, la ha infectado. Y, para no cambiar la historia aún más, Raab hace que Karma borre de la mente de los jóvenes Nuevos Mutantes, el recuerdo de ese viaje al futuro. Total, que ahora nadie podrá salvar a Illyana y la palmará igual. Quizás hasta lo del Virus pueda servir para explicar que Illyana se estuviera descontrolando poco a poco y cayendo en el lado oscuro antes de Inferno...


En fin. No es una miniserie demasiado memorable, pero para lectores veteranos y fans de los personajes (como yo) hay más de un momento de esos de soltar una sonrisilla cómplice viendo cómo han cambiado las cosas, las relaciones, los poderes, las filiaciones, las personalidades...

Si eres un viejo fan mutante, te gustará.

Tuesday, April 18, 2006

+QC: ¿De qué lado estás? Esta semana: Las ediciones especiales de Panini

Bienvenidos a la nueva sección de +QC: ¿De qué lado estás? Que destinaremos al "debate" sobre la actualidad del mundo comiquero español. He entrecomillado la palabra debate porque muchas veces nosotros sólo plantearemos opiniones que encajarán en un determinado punto de vista, ya que siempre daremos nuestra opinión como aficionados y compradores de cómics alejados de los tejemanejes editoriales y puede que, como ocurre esta semana, coincida en muchos puntos. Quedará en mano de los lectores de la bitácora el darle la vuelta a nuestras tesis... si no están de acuerdo.

El tema de esta semana es muy familiar. Hace unos meses, y coincidiendo con la renumeración de algunas de las series más vendidas y el lanzamiento de los Nuevos Vengadores, Panini anunció a bombo y platillo que iba a lanzar dos ediciones de dichas series. Una, la normal (o "tradicional") sería la que iría al kiosco, mientras que la otra, la "especial", estaría destinada a las librerías especializadas, que también recibirían la edición normal. Además, Viturtia defendió que sería un producto honesto, puesto que en el interior se reproduciría la portada correspondiente a la otra edición (aunque, realmente, lo que han hecho sea reproducir la portada americana...), por lo que el lector no perdería ninguna de las dos portadas.

La llegada de las ediciones especiales a las librerías especializadas significó la aparición de los primeros problemas y, para explicarlo, pongo la explicación que dio Álvaro Pons en la Cárcel de Papel hace unos meses, ya que él se entera del asunto mucho más que yo y no quiero explicara nada mal: "El caso es que si ya en su día el anuncio generó polémica entre los aficionados, no es menos la que se ha armado al llegar al momento de ver esas ediciones en las librerías. En teoría, la tirada de estas ediciones especiales es limitada y, por tanto, sujeta a ciertas reglas a la hora de su distribución a librerías especializadas, a saber: imposibilidad de devolver sobrantes, prelación en el orden de pedido y aparición en las librerías previa a los quiscos. A la hora de la realidad, parece que nada de esto se ha dado, que entre las librerías se han generado auténticos problemas porque a determinadas librerías han llegado más números que a otras o que, sencillamente, no ha llegado ningún número; que en algunas ciudades las ediciones normales no han aparecido todavía… un guirigay de mucho cuidado. Un problema que tiene dos culpables: el aficionado y la distribución.
El aficionado es un culpable, en parte, por esa histeria de tener el tebeo nada más salga y ser incapaz de esperar un día para que lo tengan en su librería especializada favorita. (...) Las librerías saben perfectamente que la personalidad de sus compradores y que si un tebeo está en otra librería antes, esa venta se habrá perdido. (...)Sin embargo, no hace falta llevar mucho en el mundillo para darse cuenta que todo el problema que se ha generado radica en los problemas de distribución del tebeo en España. Dudo mucho que la decisión de Panini tenga razones de fomentar un tipo de coleccionismo distinto o vender más. O mucho me equivoco, o las razones de esta diferenciación entre ediciones vienen derivadas de los contratos de distribución con diferentes empresas para el mercado de quioscos y el de librerías especializadas. Mientras que el primero es controlado casi monopolísticamente por Logista (y su red de subdistribuidoras locales), el segundo ha sido contratado en exclusiva con SD. Según se sabía, las condiciones del contrato especificaban que debía existir un retraso en la distribución a librerías especializadas, de forma que Logista distribuía primero a quioscos y unos días después llegaría la edición a las librerías especializadas."


En definitiva, parece que, si bien los aficionados estábamos bastante tranquilos porque nos da igual lo de las portadas siempre y cuando podamos conseguir nuestro cómic (ya sea especial o no), el problema para los libreros era bastante interesante, sobre todo por el hecho de no poder devolver el sobrante ni reducir las cantidades de las ediciones especiales. Esto fue así hasta que aparecieron cosas como estas:


Exacto, de especiales no tienen sino la palabra "especial" en el logo. Y es que las ediciones especiales españolas, en su mayor parte, consistieron en aprovechar que se publicaban cómics de 48 páginas (con dos números USA distintos), para aprovechar las dos portadas americanas y vender el mismo cómic con distinta portada. Cuando la serie X-Men volvió al formato de 24 páginas, surgieron las primeras quejas. Extrañeza, risas, sensación de "¿se creen que vamos a picar?", ¿una forma de revalorizar esos cómics dentro de unos años y aumentar la especulación con el precio de los atrasados? Ni idea. El caso es que, pese a ser un cómic "simple", de 24 páginas, siguen con las ediciones especiales. Vale que con los Nuevos Vengadores se pueda hacer porque en los USA hubo portadas diferentes para las distintas ediciones, ¿pero qué sentido tiene lanzar una edición especial que no es especial?

Por eso hemos querido dejar muy clara las opiniones de 5 de los miembros de +QC acerca del tema, para ver si coinciden o no con la de nuestros lectores:

Adolfo Rodríguez: "El sistema de las ediciones especiales permite que SD siga llevando grapa, y eso es bueno porque trata mejor a los libreros, conocen el material con el que están trabajando, no hacen los pedidos al peso y tienen bastante puntualidad.
Realmente ese es el argumento para que existan, luego, las ínfulas del coleccionista que dentro de x años fardará de tener la edición especial de tal serie no deja de ser una excusa. Otra cosa buena es que al menos sabemos que venden más de cinco mil ejemplares, que es la tirada de estas ediciones si recuerdo bien".

IvánN Díaz: "Mi posición va hacia lo negativo. Me parece que el trato a los libreros debe ser importante, pero tampoco puede ser que a los lectores nos traten como si fuéramos niños de tres años. Vale, hay portadas "especiales" que son distintas, pero luego hay otras que... a ver. La de X-Men. ¿Qué tiene de especial? Pues que pone "especial" en la portada. Las de los Nuevos Vengadores no son especiales, son "recortes" de la especial del primer número ("recortes" hechos por distintos autores, pero recortes). Luego está el hecho de que, según mis gustos personales, salvo contadísisisisisisimas ocasiones, todas las portadas especiales me resultan HO-RRO-RO-SAS. Ah, y para acabar, tengo que decir que las series con portadas especiales me han dado algún problemilla por aquello de que soy un despistado y me he llevado 2 veces el mismo número (edición normal y edición especial) pensando que eran números distintos..."

Neikos: "El problema que veo fundamentalmente es que hablan de un producto honesto y en realidad lo veo más como algo engañino. En algunos casos sí es cierto que son bastante feas o recortes de la "normal". En mi caso no he comprado ninguna repetida porque me los suelen guardar pero si se ha dado el caso que por no tener que esperar una o dos semanas más, (no todos tenemos una librería al lado de casa) me he comprado la especial no siendo esta la portada que más me gustaba".

Dreamwalker: "Mi opinión es que, por un lado las ediciones especiales permiten a SD (como ya ha dicho Adolfo) continuar distribuyendo comics, los cuales llegan antes que los de LOGISTA. Pero vamos, mis impresiones son más negativas que positivas pues algunas ediciones especiales (X-MEN es el ejemplo más claro) son inútiles, sólo se diferencian de las otras por las franjas de color y el numeraco gigante. Además, pienso que deberían salir ambas ediciones simultáneamente, para que el lector pueda elegir qué portada llevarse, pues si te esperas a que salga la edición normal para elegir, puede que la "especial" ya se haya agotado. En fin, que no le encuentro ninguna utilidad ni sentido a las "ediciones especiales" (particularmente ODIO las de Daredevil, sus portadas son de Quesada). Si me pongo a hablar de casos particulares podría estar todo el día, pero vamos, ni le veo utilidad, ni me gusta ni nada. Preferiría que lo llamaran Edición Alternativa y sólo con los comics que tienen 2 números USA".

Ovidio: "Pues la verdad es que a mí el tema de las ediciones especiales me cabrea precisamente por el nombre que han puesto a dichas ediciones. Maldita sea, ¿se cambia la puñetera portada y ya es especial? Vale que pueda ser positivo en cuanto a lindezas como la distribuición en librerías especializadas y tal, pero por dios, como bien dice Neikos más arriba, que no pretendan vendernos la moto con el nombre que les ponen, que mi colección empieza a ser un batiburrillo entre ediciones con barras de colores y numerajos grandes con las que no tienen dichas barras y numeros pequeños. Estéticamente (siendo realmente MUY friki :p) queda bastante feo y eso de que no se vendan ambas ediciones simultaneamente convierte mis compras en toda una aventura, por eso de escoger una portada u otra. Aunque ya empiezo a pasar del tema, si no me vuelvo loco.
En cuanto a las portadas de los Vengadores en edición especial, lo cierto es que tampoco está tan mal que las hayan escogido así, pues en USA hicieron algo semejante y es mejor que el vergonzoso tema de X-men, ¿no? También me preguntaba si las renumeraciones son para eso también, para aprovechar y sacar las dichosas ediciones. Lo digo por Ultimate Spiderman, por ejemplo".

Pues bien, parece que nosotros tenemos claro lo que pensamos. Por un lado está la cuestión editorial y, por otra, la del aficionado de a pie de calle. Todo el lío de la distribución sabemos que nos afecta, pero no hasta qué punto, mientras que tenemos la sensación de que nos están tomando el pelo con algunas de las ediciones especiales.

Y tú, ¿de qué lado estás?

Monday, April 10, 2006

NOTICIAS MARVEL


Comenzamos con algunos rumores, como el del relanzamiento de Alpha Flight a cargo de Mark Millar, que no sería el grupo que todos conocemos (y no leemos lo suficiente como para que una serie suya aguante más de dos años...), sino uno formado por el bando ¿perdedor? de la Guerra Civil...No digo más, porque se podría deducir bastante claramente quién pierde la guerra y le quita la gracia al asunto. Además, Mark Millar renueva su contrato en exclusiva con Marvel hasta el 2008, así que tenemos un par de añitos más para ver qué nos escribe este guionista. Por cierto, que parece que The Ultimates vol 2 tendrá un número más y acabará en el #13 y no en el #12.

Uno de los proyectos que más revuelo ha causado en los últimos tiempos es la continuación de La Torre Oscura en Marvel. En un principio, parecía que Stephen King se encargaría de escribir el cómic y Jae Lee de dibujarlo, pero luego se anunció que King no haría el guión, sino que sería otra persona, supervisada por un especialista en la saga (Robin Furth) , quien escribiría. Y ya sabemos quién será el escritor: Peter David. La fecha de salida sigue siendo el mes de febrero del año que viene.

Esta semana se ha anunciado el listado de los candidatos a los premios Eisner. Gracias a Comic Con podemos echarle un vistazo.

Y, por último, la noticia triste de la semana. El mes pasado, Chris Claremont se desmayó durante una conferencia de prensa en Italia y se le diagnosticó estrés cardíaco, por lo que se toma un descanso de sus labores como escritor para seguir un tratamiento de rehabilitación. Esto quiere decir que tanto su llegada a Exiliados como Genext se aplazan hasta, como mínimo, finales de año. Además, New Excalibur y Uncanny X-Men contarán con argumentos del "patriarca mutante", pero estarán escritos/dialogados por Frank Tieri (New Excalibur #7 y #8) y por Tony Bedard, que coescribirá los números #472 y #473 de Uncanny X-Men (más el anual centrado en Tormenta) y será el encargado de escribir el número #474 de Uncanny X-Men, que iba a ser el último de Claremont en la serie y daría paso a la nueva etapa de Ed Brubaker. Esperemos que Claremont se recupere pronto.

Sunday, April 09, 2006

Agenda Fan. Esta semana en España...


Bienvenidos una semana más al resumen de la actualidad friki española. Durante esta semana ha habido un evento muy importante: el estreno de V de Vendetta en los cines, así que intentaré mostrar todas las opiniones generadas. Además, estamos de cumpleaños, ya que Tebelogs, el directorio de blogs frikis, cumplió ayer un añito de existencia (snif, snif). Saquemos el champán, el cava, el vino o el calimotxo y a celebrarlo.

  • Como decía, cada vez que una película basada en cómic se estrena en los cines, es habitual ver comentarios de distinto tipo en las bitácoras. En el caso de V de Vendetta, al tratarse de una adaptación de uno de los cómic must read (o a leer por cojones, cosa que yo haré algún día, en algún momento, no sé cuándo), pues con más razón. Ahí van algunas de las opiniones que podemos encontrar: Bajo la Máscara ofrece dos versiones, la de Dusk y la de Julián M. Clemente, que parece que ha generado mucha polémica. Otro blog que ha colgado varias críticas ha sido Es la hora de las tortas, donde encontramos 5 reseñas sobre la película. Otras bitácoras con opiniones de la película son: El Gran Libro de Vishanti, Apokolips, La venganza de los Sith (W de Wachowski).
  • El otro gran evento de la semana ha sido la instauración del Premio Nacional del Cómic. Para tener más claro qué quiere decir esto, podemos leer la transcripción de lo dicho en el Congreso en la bitácora Tebeosblog. Y reacciones en, por ejemplo, La Cárcel de Papel.
  • Tinta y Lápiz es una bitácora que esta semana me ha resultado especialmente interesante, ya que, además de hablar de películas (entre ellas V de Vendetta), ha hecho un repaso por algunos dibujantes que están entre mis favoritos: George Pérez, Roger Cruz, Todd McFarlane, Portaccio, Silvestri...
  • Para acabar, Un tebeo con otro nombre vuelve a tocar temas polémicos: desde la instauración de un premio a la mejor web de información de cómic en el Saló de Barcelona al próximo coleccionable "Grandes Sagas de DC".

La actividad forera en Dreamers sigue de capa caída, pero algo se cuece aún:

  • Comic a gritos: reacciones ante el Premio Nacional del Cómic. Conflicto Final. Las portadas especiales de Los Nuevos Vengadores causan confusión.
  • Marvel Age: opiniones sobre las ediciones de los clásicos de DC, el desfase de Planeta con DC, Superman/Batman es la serie que más vende en España (ejem). También hablan de Marvel! Como, por ejemplo, de que Hulk y su BM no venden mucho o del Capitán América de Brubaker.
  • DC cómics a gritos: se comenta Fábulas, las Crisis, la Liga de la Justicia, los TPBS y las sorprendentes aventuras de Eto'o... sigh.
  • Ultimate foro: las últimas novedades en España son el tema de conversación. Y alguna discusión por Onslaught de esas que hay que leer también podemos encontrar...
  • Contest of Champions: Spiderman vs Ash. Vota ya! Que se acaba el tiempo.